15 de enero de 2009
La EOIR anuncia las últimas
acciones disciplinarias bajo las Normas de Conducta
Profesional
Nueve abogados
fueron suspendidos de inmediato; tres recibieron órdenes finales; dos fueron
reestablecidos
FALLS CHURCH, Va. – La Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración
[Executive Office for Immigration Review (EOIR)] ha tomado recientemente medidas
disciplinarias contra 12 abogados por violaciones de las Reglas de Conducta
Profesional para profesionales de inmigración. Dos abogados fueron
reestablecidos.
La EOIR anuncia estas acciones disciplinarias para informar al público sobre
profesionales que han dejado de estar autorizados a representar a clientes ante
un tribunal de inmigración. En la mayoría de los casos, la EOIR tomó una acción
disciplinaria contra el profesional con base en una sanción impuesta por otra
jurisdicción o en una condena penal.
El proceso disciplinario comienza cuando la Oficina del Consejero General, ya
sea de la EOIR o de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE.UU. del
Departamento de Seguridad Nacional [Department of Homeland Security (DHS)]
presenta un Aviso de Intención de Acción Disciplinaria a la Junta de Apelaciones
de Inmigración de la EOIR [Board of Immigration Appeals (BIA)]. La acción
disciplinaria puede resultar en la suspensión o expulsión de un profesional ante
los tribunales de inmigración, la BIA y el DHS. Los abogados suspendidos o
expulsados deben ser reestablecidos por la BIA para poder reanudar el ejercicio
de la profesión ante la BIA, los tribunales de inmigración y el DHS.
Recientemente, la EOIR tomó las siguientes acciones disciplinarias:
Suspensiones inmediatas
La BIA ordenó la suspensión inmediata de los siguientes abogados:
- Monica Lisa Caballero: Fue suspendida del ejercicio de la
abogacía durante 6 meses por el Colegio de Abogados del Estado de Texas por
múltiples violaciones a las Normas de Conducta Profesional del estado.
Caballero fue suspendida inmediatamente por la BIA el 14 de noviembre de 2008,
con base en su suspensión de 6 meses en Texas, a la espera de la determinación
final sobre su caso
- Alan S. Glueck: Fue inhabilitado por la Corte Suprema de
Florida por múltiples violaciones a las Normas de Conducta Profesional del
estado. Fue suspendido de inmediato por la BIA el 9 de octubre de 2008,
con base en su inhabilitación en Florida, a la espera de la determinación
final sobre su caso.
- James J. Hoare: Fue suspendido del ejercicio de la abogacía
durante 90 días por la Junta de Disciplina de Abogados de Michigan por
múltiples violaciones a las Normas de Conducta Profesional del estado.
Hoare fue suspendido inmediatamente por la BIA el 21 de octubre de 2008, con
base en su suspensión de 90 días en Michigan, a la espera de la determinación
final sobre su caso.
- Carolyn Sue Janzen: Fue suspendida del ejercicio de la
abogacía por la Corte Suprema de California durante 9 meses por no cumplir con
las condiciones de su Plan de Disciplina Alternativa del Tribunal del Colegio
de Abogados del Estado de California y por no cumplir con los términos de su
Plan de Participación en el Programa de Asistencia a Abogados. Janzen fue
suspendida inmediatamente por la BIA el 21 de octubre de 2008, con base en su
suspensión de 9 meses en California, a la espera de la determinación final
sobre su caso.
- James L. Rosenberg: Fue suspendido del ejercicio de la
abogacía por el Tribunal Federal de Apelaciones del 9no Circuito
por 1 año por tener conductas impropias de un miembro del colegio y por
violaciones de las normas del tribunal. Fue suspendido inmediatamente
por la BIA el 9 de octubre de 2008, con base en su suspensión de 1 año en el
9no Circuito, a la espera de la determinación final sobre su caso.
- Guy D. Rutherford: Fue suspendido por la Corte Suprema de
Ohio durante 6 meses después de que se revocara la suspensión del cumplimiento
de la suspensión de un caso disciplinario previo. Fue suspendido
inmediatamente por la BIA el 21 de octubre de 2008, con base en su suspensión
de 6 meses en Ohio, a la espera de la determinación final sobre su
caso.
- Paul A. Schelly: Fue colocado en estado de inscripción
inactiva involuntaria y recomendado para su inhabilitación por el Departamento
de Audiencias del Tribunal del Colegio de Abogados del Estado de California
por practicar derecho inmigratorio mientras estaba bajo una orden de
suspensión. Fue suspendido inmediatamente por la BIA el 30 de octubre de 2008,
con base en su estado de inscripción inactiva involuntaria, a la espera de la
determinación final sobre su caso.
- Ihab Tartir: Fue condenado por el Tribunal Federal de
Distrito para el Distrito Sur de Nueva York por un delito grave relacionado
con su ejercicio del derecho inmigratorio. Fue suspendido inmediatamente por
la BIA el 13 de noviembre de 2008, con base en su condena en Nueva York, a la
espera de la determinación final sobre su caso.
- Frank X. Weinert: Su nombre fue excluido voluntariamente de
la lista de abogados licenciados para ejercer la abogacía en Illinois después
de ser acusado de múltiples violaciones a las Normas de Conducta Profesional
del estado. Fue suspendido inmediatamente por la BIA el 9 de octubre de 2008,
con base en su consentimiento a que excluyeran su nombre de la lista de
abogados licenciados, a la espera de la determinación final sobre su caso.
Órdenes finales de disciplina
- Alexander O. Akpodiete: Una orden final del 21 de octubre de
2008, lo suspende del ejercicio de la abogacía ante tribunales de inmigración
por 6 meses, a partir del 3 de septiembre de 2008, con base en su suspensión
de 6 meses en Florida.
- Troy A. Baker: Una orden final del 17 de octubre de 2008 lo
expulsa del ejercicio de la abogacía ante tribunales de inmigración a partir
del 3 de septiembre de 2008, con base en su inhabilitación en Nevada.
- Martin Resendez Guajardo: Una orden final del 1 de octubre de
2008 lo suspende del ejercicio de la abogacía ante tribunales de inmigración
por 1 año, a partir del 5 de marzo de 2008, con base en un acuerdo
conciliatorio firmado por las partes.
Reestablecimientos
- James L. Lane: Fue reestablecido para ejercer la abogacía
ante tribunales de inmigración el 13 de noviembre de 2008, después de
completar su suspensión de 30 días ante la EOIR. La suspensión de la EOIR
estaba basada en su suspensión de 30 días en Oregón, a partir del 19 de
septiembre de 2008, por conducta asociada a la deshonestidad o la
tergiversación.
- Peter D. Winthrop: Fue reestablecido para ejercer la abogacía
ante tribunales de inmigración el 23 de octubre de 2008, después de haber
completado su suspensión de 2 años ante la EOIR.
Antecedentes
Las Normas de Conducta Profesional
aparecen en el Título 8 del Código de Reglamentos Federales (8 CFR Partes 1003 y
1292). Las mismas incluyen disposiciones en que se especifican bases de medidas
disciplinarias, requisitos para recibir e investigar reclamaciones, y
procedimientos para realizar audiencias. Las normas también autorizan a la BIA a
suspender inmediatamente a cualquier profesional de la abogacía que haya sido
objeto de inhabilitación para el ejercicio de la abogacía, suspensión o renuncia
con reconocimiento de conducta indebida impuestas por un tribunal estatal o
federal, o que haya sido condenado por un delito grave, con un proceso sumario y
una sanción final pendientes. Las Normas de Conducta Profesional están
disponibles en http://www.usdoj.eoir/vll/fedreg/2000_2001/fr27jn00R.pdf (en Englais).
Se encuentra una "Lista de
profesionales de la abogacía objeto de acción disciplinaria" en http://www.usdoj.eoir/profcond/chart.htm (en Englais).
Con el objetivo de brindar información más detallada sobre casos individuales de
medidas disciplinarias contra abogados, a través de esta lista, se puede acceder
a cada nueva suspensión inmediata u orden final emitida haciendo clic en el
enlace resaltado de la fecha correspondiente.
Se puede obtener información adicional sobre el programa de medidas
disciplinarias a abogados en http://www.usdoj.eoir/00/profcond.htm (en Englais)
y http://www.usdoj.eoir/press/00/profcondfaks.htm (en Englais)
en el portal de la EOIR.
- EOIR -
La Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración [Executive Office
for Immigration Review (EOIR)] es una dependencia dentro del Departamento de
Justicia. Bajo la autoridad delegada por el Secretario de Justicia de los
Estados Unidos, jueces de inmigración y la Junta de Apelaciones de Inmigración
interpretan y adjudican casos de inmigración según leyes inmigratorias de los
Estados Unidos. Los jueces de inmigración de la EOIR realizan procedimientos
judiciales administrativos en tribunales de inmigración de todo el país.
Determinan si individuos nacidos en el extranjero – acusados por el Departamento
de Seguridad Nacional [Department of Homeland Security (DHS)] de violar leyes
inmigratorias – deben ser removidos de los Estados Unidos o si deben ser
dispensados y así poder permanecer en este país. La Junta de Apelaciones de
Inmigración principalmente revisa apelaciones de decisiones tomadas por jueces
de inmigración. La Oficina del Funcionario Administrativo Principal de
Audiencias de la EOIR adjudica casos laborales relacionados con la inmigración.
La EOIR está comprometida a asegurar la imparcialidad en todos los casos que
adjudica.
